Access Statistics for Herrade Igersheim

Author contact details at EconPapers.

Working Paper File Downloads Abstract Views
Last month 3 months 12 months Total Last month 3 months 12 months Total
A Framed-field experiment on Approval voting and Evaluation voting 0 0 0 1 1 1 2 29
A new methodology for the history of economic thought 0 0 0 0 1 2 4 4
A.K. Sen and J.E. Roemer: une même approche de la responsabilité ? 0 0 0 0 2 5 6 10
A.K. Sen et J.E. Roemer: une même approche de la responsabilité ? 0 0 0 72 0 1 3 194
A.K. Sen et J.E. Roemer: une même approche de la responsabilité ? 0 0 0 0 1 3 4 27
Approval Voting, Evaluation Voting 0 0 0 0 0 2 3 15
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 0 8 1 4 6 57
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 0 0 1 1 1 29
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 0 0 2 3 4 6
Comparing Voting Methods: 2016 US Presidential Election 0 0 1 16 2 2 7 18
Comparing Voting Methods: 2016 US Presidential Election 0 0 0 3 3 6 7 10
Compte-rendu de l'expérimentation des votes par approbation et par note lors des élections présidentielles françaises le 22 avril 2012 à Saint-­Étienne, Strasbourg et Louvigny 0 0 0 14 0 1 2 52
Compte-rendu de l’expérimentation des votes par approbation et par note lors des élections présidentielles françaises le 22 avril 2012 à Saint-Etienne, Strasbourg et Louvigny 0 0 0 15 3 4 4 53
Consumption externality and Pigovian taxation: A comparison between Rawls and Bentham 0 0 0 0 3 4 6 27
Dis moi ce que tu penses de la propriété intellectuelle, je te dirai qui tu es 0 0 0 1 1 2 3 46
Disentangling distributional motives 0 0 0 16 0 1 1 98
Du paradoxe libéral-parétien à un concept de métaclassement des préférences 0 0 0 0 0 0 0 18
Du paradoxe libéral-parétien à un concept de métaclassement des préférences 0 0 2 15 0 3 9 104
Du paradoxe libéral-parétien à un concept de métaclassement des préférences 0 0 0 0 1 2 2 4
Du paradoxe libéral-parétien à un concept de métaclassement des préférences 0 1 1 63 3 5 6 353
Experimentation and voting theory 0 0 0 1 0 1 2 25
Expérimentation du vote par note et du vote par approbation le 22 avril 2007. Premiers résultats 0 0 0 0 1 2 4 23
Expérimentation du vote par note et du vote par approbation lors de l'élection présidentielle française du 22 avril 2007 0 0 0 1 1 1 3 9
Extending Xu's results to Arrow's Impossibility Theorem 0 0 0 0 0 1 2 8
Extending Xu's results to Arrow's Impossibility Theorem 0 0 0 0 1 3 3 3
Framed-field experiments on approval voting in political contexts. Some teachings 0 0 0 0 1 2 2 29
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 0 0 3 5 6 45
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 0 0 3 5 5 11
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 1 16 3 6 8 58
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 0 21 5 9 10 43
Impact du mode de scrutin sur les résultats de l'élection présidentielle de 2012 0 0 0 0 1 2 3 35
Individual Behavior under Evaluative Voting. A comparison between laboratory and In Situ experiments 0 0 0 1 4 5 5 66
Individual Behavior under Evaluative Voting. A comparison between laboratory and In Situ experiments 0 0 0 0 0 3 3 9
Invoking a Cartesian Product Structure on Social States: New Resolutions of Sen's and Gibbard's Impossibility Theorems 0 0 0 58 3 5 6 345
La question de l’Autre en économie 0 0 0 0 2 2 4 15
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 0 2 4 11 17
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 4 4 4 4 61
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 1 3 4 7 24
Le paradoxe libéral-parétien: un second théorème d'impossibilité dû aux effets d'indépendance 0 0 0 0 1 2 2 2
Le paradoxe libéral-parétien: un second théorème d'impossibilité dû aux « effets d'indépendance » 0 0 0 0 1 2 3 27
Liberalism of Freedom Versus Liberalism of Happiness 0 0 1 1 0 1 2 4
Libéralisme de la liberté versus libéralisme du bonheur - Le cas du paradoxe libéral-parétien 0 0 0 0 0 3 3 19
Measuring Success: Women Leaders in Industry in Nineteenth Century France: The Case of Amélie de Dietrich 0 0 0 16 2 4 7 43
Par-delà le transcendantal et le comparatif. Deux arguments 0 0 0 0 1 4 5 20
Political philosophy and economics: freedom and labour 0 0 0 0 0 2 4 88
Rawls and the economists: the (im)possible dialogue 0 0 4 146 4 7 19 258
Rawls with Hegel: The concept of liberalism freedom 0 0 0 0 1 2 8 14
Reconstructing preferences in a voting context 0 0 0 0 3 4 4 29
Review of “Welfare Theory, Public Action, and Ethical Values: Revisiting the History of Welfare Economics” edited by Roger E. Backhouse, Antoinette Baujard and Tamatsu Nishizawa 0 0 0 55 2 5 7 33
Sincere Voting, Strategic Voting A Laboratory Experiment Using Alternative Proportional Systems 0 0 0 0 2 4 7 23
Sincere Voting, Strategic Voting A Laboratory Experiment Using Alternative Proportional Systems 0 0 0 0 3 4 4 13
Sincere voting, strategic voting A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 0 0 12 1 5 6 58
Sincere voting, strategic voting A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 0 0 27 4 4 4 22
Sincere voting, strategic voting A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 0 0 27 4 8 13 62
Sincere voting, strategic voting: A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 0 0 0 0 2 2 48
Sincere voting, strategic voting: A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 0 0 0 1 1 2 13
Some regrettable grading scale effects under different versions of evaluative voting 0 0 0 1 4 8 10 27
Some regrettable grading scale effects under different versions of evaluative voting 0 0 0 16 6 15 18 63
The Death of Welfare Economics: History of a Controversy 0 0 0 1 5 7 12 137
The Political Supply in the 2007 French Presidential Elections: An Analysis Based on Experimental Data 0 0 0 0 2 2 3 27
The death of welfare economics: history of a controversy 0 0 0 57 2 4 5 28
Transcendental vs. Comparative Approaches to Justice: A Reappraisal of Sen’s Dichotomy 0 0 0 96 4 7 8 261
Vote par approbation, vote par note. Une réponse au commentaire d’Allisson et Brisset 0 0 0 0 2 4 5 12
Vote par approbation, vote par note. Une réponse au commentaire d’Allisson et Brisset 0 0 0 0 0 1 1 29
Vote par approbation, vote par note: Une expérimentation in situ lors des élections présidentielles du 22 avril 2012 0 0 0 0 2 4 4 20
Voter Autrement 2017 for the French Presidential Election 0 0 0 25 2 3 5 48
Who's Favored by Evaluative Voting? An Experiment Conducted During the 2012 French Presidential Election 0 0 0 0 5 6 8 9
Who’s Favored by Evaluative Voting ? An Experiment Conducted During the 2012 French Presidential Election 0 0 0 23 2 5 10 57
Who’s Favored by Evaluative Voting ? An Experiment Conducted During the 2012 French Presidential Election 0 0 0 28 9 14 19 183
Women Leaders in Industry in Nineteenth Century France: The Case of Amélie de Dietrich 0 0 2 47 6 12 21 107
Women leaders in industry in nineteenth-century France: The case of Amélie de Dietrich 0 0 0 0 2 6 9 16
Total Working Papers 0 1 12 905 145 278 408 3,780
15 registered items for which data could not be found

Journal Article File Downloads Abstract Views
Last month 3 months 12 months Total Last month 3 months 12 months Total
An analysis of Rawls’s and Sen’s concepts of freedom 0 0 1 48 1 2 3 140
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 0 4 2 6 9 37
Comparing voting methods: 2016 US presidential election 1 1 4 9 6 10 25 55
Dis-moi ce que tu penses de la propriété intellectuelle, je te dirai qui tu es 0 0 0 7 3 3 5 51
Du paradoxe libéral-parétien à un concept de métaclassement des préférences 0 1 1 6 3 7 10 116
Expérimentation du vote par note et du vote par approbation le 22 avril 2007. Premiers résultats 0 0 2 9 4 6 9 57
Extending Xu's results to Arrow''s Impossibility Theorem 0 0 0 15 8 10 11 86
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 0 7 3 8 13 63
Invoking a Cartesian product structure on social states 0 0 0 4 1 5 7 38
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 1 4 6 9 40
Libéralisme de la liberté versus libéralisme du bonheur. Le cas du paradoxe libéral-parétien 0 0 1 6 13 16 24 134
MINI-SYMPOSIUM ON THE INTERFACE BETWEEN HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT and ECONOMIC THEORY. Introduction 0 0 0 12 1 1 2 46
New Methodology for the History of Economic Thought 0 0 0 0 3 4 5 172
Par-delà le transcendantal et le comparatif. Deux arguments 0 0 0 1 2 3 5 22
Rawls and the Economists: The (Im)possible Dialogue 0 0 0 4 2 6 9 19
Rawls with Hegel: The concept of 'Liberalism of freedom' 0 0 0 81 1 2 4 345
Rawls's justice theory and its relations to the concept of merit goods 0 0 0 28 1 1 2 109
Some regrettable grading scale effects under different versions of evaluative voting 0 0 0 2 4 6 8 17
The Political Supply in the 2007 French Presidential Elections: An Analysis Based on Experimental Data 0 0 0 11 5 5 9 37
Transcendental vs. comparative approaches to justice: a reappraisal of Sen's dichotomy 0 0 0 24 2 4 11 365
Vote par approbation, vote par note. Une expérimentation lors de l'élection présidentielle du 22 avril 2012 0 0 0 9 2 3 6 64
Vote par approbation, vote par note. Une réponse au commentaire d'Allisson et Brisset 0 0 0 2 4 7 7 55
Total Journal Articles 1 2 9 290 75 121 193 2,068

Chapter File Downloads Abstract Views
Last month 3 months 12 months Total Last month 3 months 12 months Total
Framed Field Experiments on Approval Voting: Lessons from the 2002 and 2007 French Presidential Elections 0 0 0 0 4 6 8 13
Framed-field Experiment on Approval Voting and Evaluation Voting. Some Teachings to Reform the French Presidential Electoral System 0 0 0 0 5 7 8 19
Political philosophy and economics: freedom and labour 0 0 0 3 3 4 4 26
Total Chapters 0 0 0 3 12 17 20 58

logo

LogEc Home

Top Working Papers
Top Journal Articles
Top Books
Top Chapters
Top Software Items

Top Authors

Top Working Paper series and Journals

About LogEc

Authors with papers registered in the RePEc Author Service.

Register yourself as an author or register more papers in the RePEc Author Service.

Authors with no registered papers

RePEc
LogEc provides access and usage statistics for services based on the RePEc data set.

Örebro UniversityLogEc is hosted by the Örebro University School of Business.

Questions or comments? Please see our explanation of how the statistics are collected or e-mail

Statistics updated 2026-02-12