Access Statistics for Herrade Igersheim

Author contact details at EconPapers.

Working Paper File Downloads Abstract Views
Last month 3 months 12 months Total Last month 3 months 12 months Total
A Framed-field experiment on Approval voting and Evaluation voting 0 0 0 0 0 1 12 22
A New Methodology for the History of Economic Thought 0 0 0 0 0 2 7 16
A.K. Sen et J.E. Roemer: une même approche de la responsabilité ? 0 0 0 0 0 1 7 22
A.K. Sen et J.E. Roemer: une même approche de la responsabilité ? 0 1 3 70 0 1 9 185
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 0 7 1 1 7 38
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 0 6 0 0 8 32
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 0 0 0 0 0 0
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 0 0 0 0 0 1
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 0 0 0 0 9 20
Comparing Voting Methods: 2016 US Presidential Election 0 0 2 21 0 1 5 8
Comparing Voting Methods: 2016 US Presidential Election 0 1 1 12 1 3 12 28
Compte-rendu de l'expérimentation des votes par approbation et par note lors des élections présidentielles françaises le 22 avril 2012 à Saint-­Etienne, Strasbourg et Louvigny 0 0 0 14 0 1 5 48
Compte-rendu de l’expérimentation des votes par approbation et par note lors des élections présidentielles françaises le 22 avril 2012 à Saint-Etienne, Strasbourg et Louvigny 0 0 0 15 1 4 7 46
Consumption externality and Pigovian taxation: A comparison between Rawls and Bentham 0 0 0 0 2 3 14 14
Dis moi ce que tu penses de la propriété intellectuelle, je te dirai qui tu es 0 0 0 0 0 1 2 2
Disentangling distributional motives 0 0 0 16 0 0 6 81
Du paradoxe libéral-parétien à un concept de métaclassement des préférences 0 0 0 13 0 1 4 90
Du paradoxe libéral-parétien à un concept de métaclassement des préférences 0 0 0 0 0 0 7 11
Du paradoxe libéral-parétien à un concept de métaclassement des préférences 0 0 0 62 1 1 5 337
Expérimentation du vote par note et du vote par approbation le 22 avril 2007. Premiers résultats 0 0 0 0 0 1 4 15
Expérimentation du vote par note et du vote par approbation lors de l'élection présidentielle française du 22 avril 2007 0 0 0 15 3 8 23 98
Expérimentation du vote par note et du vote par approbation lors des élections présidentielles françaises du 22 avril 2007. Premiers résultats 0 0 0 0 1 2 8 48
Expérimentation et théorie du vote 0 0 0 0 0 1 14 15
Extending Xu's results to Arrow's Impossibility Theorem 0 0 0 0 0 0 2 4
Framed-field experiments on approval voting in political contexts. Some teachings 0 0 0 0 1 4 8 17
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 0 18 0 2 7 21
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 1 14 0 3 16 41
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 0 0 0 2 8 30
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 0 0 0 2 2 2
Impact du mode de scrutin sur les résultats de l'élection présidentielle de 2012 0 0 0 0 1 1 9 26
Individual Behavior under Evaluative Voting. A comparison between laboratory and In Situ experiments 0 0 0 0 0 0 6 56
Individual Behavior under Evaluative Voting. A comparison between laboratory and In Situ experiments 0 0 0 0 0 1 1 1
Invoking a Cartesian Product Structure on Social States: New Resolutions of Sen's and Gibbard's Impossibility Theorems 0 0 0 58 0 0 4 336
L'expérience du vote par note. Expérimenter des modes de scrutins différents 0 0 0 0 0 0 3 11
La question de l’autre en économie 0 0 0 0 0 0 3 3
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 0 0 0 2 14
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 0 0 1 4 17
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 0 0 0 0 0
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 2 0 0 3 13
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 0 0 1 1 1
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 0 2 3 6 17 40
Le paradoxe libéral-parétien: un second théorème d'impossibilité dû aux « effets d'indépendance » 0 0 0 0 0 1 3 11
Libéralisme de la liberté versus libéralisme du bonheur - Le cas du paradoxe libéral-parétien 0 0 0 0 0 1 7 12
Measuring Success: Women Leaders in Industry in Nineteenth Century France: The Case of Amélie de Dietrich 0 0 11 11 1 5 20 20
Par-delà le transcendantal et le comparatif. Deux arguments 0 0 0 0 1 1 5 13
Political philosophy and economics: freedom and labour 0 0 0 0 2 6 24 38
Rawls with Hegel: the concept of liberalism of freedom 0 0 0 0 0 1 9 16
Reconstructing preferences in a voting context 0 0 0 0 0 2 12 21
Sincere Voting, Strategic Voting A Laboratory Experiment Using Alternative Proportional Systems 0 0 0 0 0 1 1 1
Sincere Voting, Strategic Voting A Laboratory Experiment Using Alternative Proportional Systems 0 0 0 0 0 0 6 8
Sincere voting, strategic voting A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 0 2 24 0 1 4 5
Sincere voting, strategic voting A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 1 2 27 2 5 15 26
Sincere voting, strategic voting A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 0 0 11 2 2 11 20
Sincere voting, strategic voting: A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 0 0 0 0 2 16 39
Sincere voting, strategic voting: A laboratory experiment using alternative proportional systems 0 0 0 0 0 1 1 1
The Death of Welfare Economics: History of a Controversy 0 0 0 0 1 1 4 4
The Political Supply in the 2007 French Presidential Elections: An Analysis Based on Experimental Data 0 0 0 0 0 1 10 23
Transcendental vs. Comparative Approaches to Justice: A Reappraisal of Sen’s Dichotomy 0 1 2 91 1 2 17 237
Vote par approbation, vote par note. Une réponse au commentaire d’Allisson et Brisset 0 0 0 0 1 1 6 22
Vote par approbation, vote par note. Une réponse au commentaire d’Allisson et Brisset 0 0 0 0 1 1 3 3
Vote par approbation, vote par note: Une expérimentation in situ lors des élections présidentielles du 22 avril 2012 0 0 0 0 0 0 8 9
Vote par approbation, vote par note: Une expérimentation lors des élections présidentielles du 22 avril 2012 0 0 0 0 1 1 6 7
Voter Autrement 2017 for the French Presidential Election 0 0 10 10 0 0 11 11
Who's Favored by Evaluative Voting? An Experiment Conducted During the 2012 French Presidential Election 0 0 0 28 0 2 6 94
Who's favored by Evaluative Voting? An experiment conducted during the 2012 French Presidential Election 0 0 0 0 1 2 10 26
Who's favored by evaluative voting? An experiment conducted during the 2012 French presidential election 0 0 0 17 1 2 5 23
Who's favored by evaluative voting? An experiment conducted during the 2012 French presidential election 0 0 0 0 0 1 1 1
Who's favored by evaluative voting? An experiment conducted during the 2012 French presidential election 0 0 0 0 3 7 23 45
Who’s Favored by Evaluative Voting ? An Experiment Conducted During the 2012 French Presidential Election 0 0 0 23 0 1 5 35
Who’s Favored by Evaluative Voting ? An Experiment Conducted During the 2012 French Presidential Election 0 1 3 25 0 4 9 146
Women Leaders in Industry in Nineteenth Century France: The Case of Amélie de Dietrich 1 2 33 33 3 10 33 33
Total Working Papers 1 7 70 645 36 121 562 2,760

Journal Article File Downloads Abstract Views
Last month 3 months 12 months Total Last month 3 months 12 months Total
An analysis of Rawls’s and Sen’s concepts of freedom 0 0 4 35 1 3 14 99
Ce que le vote par approbation révèle des préférences des électeurs français 0 0 1 4 0 0 5 23
Dis-moi ce que tu penses de la propriété intellectuelle, je te dirai qui tu es 0 1 5 5 0 2 20 20
Du paradoxe libéral-parétien à un concept de métaclassement des préférences 0 0 0 5 0 1 2 102
Expérimentation du vote par note et du vote par approbation le 22 avril 2007. Premiers résultats 0 0 0 7 0 5 9 45
Extending Xu's results to Arrow''s Impossibility Theorem 0 0 0 12 0 1 5 52
How voters use grade scales in evaluative voting 0 0 2 3 0 2 16 30
Invoking a Cartesian product structure on social states 0 1 1 4 0 1 2 22
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ 0 0 1 1 0 5 8 21
Libéralisme de la liberté versus libéralisme du bonheur. Le cas du paradoxe libéral-parétien 0 0 0 5 0 1 12 84
MINI-SYMPOSIUM ON THE INTERFACE BETWEEN HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT and ECONOMIC THEORY. Introduction 0 0 0 6 0 1 3 32
New Methodology for the History of Economic Thought 0 0 0 0 0 3 7 159
Par-delà le transcendantal et le comparatif. Deux arguments 0 0 0 1 0 1 1 14
Rawls with Hegel: The concept of 'Liberalism of freedom' 0 0 0 75 0 0 1 318
Rawls's justice theory and its relations to the concept of merit goods 0 1 1 24 1 3 5 100
The Political Supply in the 2007 French Presidential Elections: An Analysis Based on Experimental Data 0 1 3 9 0 1 4 16
Transcendental vs. comparative approaches to justice: a reappraisal of Sen's dichotomy 0 0 3 9 2 10 65 88
Vote par approbation, vote par note. Une expérimentation lors de l'élection présidentielle du 22 avril 2012 0 0 1 8 0 2 6 50
Vote par approbation, vote par note. Une réponse au commentaire d'Allisson et Brisset 0 0 0 2 1 2 4 41
Total Journal Articles 0 4 22 215 5 44 189 1,316

Chapter File Downloads Abstract Views
Last month 3 months 12 months Total Last month 3 months 12 months Total
Political philosophy and economics: freedom and labour 0 0 0 3 1 1 5 15
Total Chapters 0 0 0 3 1 1 5 15

logo

LogEc Home

Top Working Papers
Top Journal Articles
Top Books
Top Chapters
Top Software Items

Top Authors

Top Working Paper series and Journals

About LogEc

Authors with papers registered in the RePEc Author Service.

Register yourself as an author or register more papers in the RePEc Author Service.

Authors with no registered papers

RePEc
LogEc provides access and usage for services based on the RePEc data set.

Örebro UniversityLogEc is hosted by the Örebro University School of Business.

Questions or comments? Please see our explanation of how the statistics are collected or e-mail

Statistics updated 2020-09-04